| 60 | 0 | 52 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
为比较不同耐力训练方法对公安院校学生耐力素质影响效果差异,寻求更加高效的训练方式,以中国人民警察大学30名学生为实验对象,并将其随机分成持续训练组(CT组)、间歇训练组(IT组)、乳酸阈值训练组(LT组)3组,分别进行为期4周的耐力训练。结果发现:3种训练方法均可提升公安院校学生1 000 m跑成绩和最大摄氧量,但提升效果并不明显;在乳酸峰值和乳酸清除效率方面,间歇训练法和乳酸阈值训练法要比持续训练法更具有优势。
Abstract:The aim of this research is to explore more efficient training approaches by comparing the differences in the effects of different endurance training methods on the endurance fitness of police academy students. 30 students from China People's Police University were recruited as experimental subjects and randomly divided into three groups: Continuous Training Group(CT), Interval Training Group(IT), and Lactate Threshold Training Group(LT). Each group underwent a four-week endurance training program. The results show that all three training methods can improve students' 1 000-meter running performance and maximal oxygen uptake, yet the magnitude of such improvements is modest. In terms of peak blood lactate and lactate clearance efficiency, interval training and lactate threshold training present distinct advantages over continuous training.
[1]孙越颖.公安院校特警体能训练体系研究[D].北京:北京体育大学,2016.
[2]蓝照光.新形势下公安院校学生耐力素质训练探析[J].柳州师专学报,2014,29(5):135-137.
[3]赵玺尊,夏秋阳.非稳定训练对公安院校学生力量素质的影响[J].中国人民警察大学学报,2023,39(12):92-96.
[4]杨杰,王坤,吴连次,等.公安院校学生运动性疲劳敏感指标筛选与分析[J].中国人民警察大学学报,2022,38(10):72-78.
[5]韩太日.公安院校学生耐力素质训练研究[J].企业导报,2015(14):111.
[6]孙越颖,杜文娅,杨玉海,等.现代反恐实战化演练背景下的特警体能训练体系研究[J].沈阳体育学院学报,2018,37(3):118-123.
[7]田麦久,刘大庆.运动训练学[M].北京:人民体育出版社,2012.
[8]刘建明.持续训练和冲刺间歇训练提高12-14岁男生有氧耐力效果及相关机制研究[D].北京:北京体育大学,2022.
[9]邓巍.浅谈间歇训练法原理及其在划船运动训练中的应用[J].湖北体育科技,1997(1):4-7.
[10]张伟.数据化警察体能训练内涵、价值及实践路径[J].中国人民警察大学学报,2024,40(10):85-90.
[11]赛娜.乳酸阈训练法在速滑耐力素质训练中的应用[J].冰雪运动,2014,36(6):1-4.
[12]魏博,邱建钢.双乳酸阈值运动训练:发展脉络、基本内涵、应用效果及作用机制[J].中国组织工程研究,2026,30(4):964-974.
基本信息:
中图分类号:D631.15;G808.1
引用信息:
[1]夏秋阳.不同耐力训练方法对公安院校学生耐力素质影响效果分析[J].中国人民警察大学学报,2026,42(06):14-19.
基金信息:
中国人民警察大学中青年教师科研创新计划课题“体育训练理论与方法运用于公安院校体能训练的研究”(ZQN202502)
2026-06-08
2026-06-08